这个博客已经过去了很久……

不过,你可以通过以下方式找到我

现在的位置: 首页 > 谈前端 > JavaScript > 正文
KISSY 浏览器测试基准
2013年11月14日 JavaScript ⁄ 共 866字 等你评论

KISSY 被设计为运行于绝大多数浏览器、设备环境。这些硬件环境包括:

kissy-jian-rong

说明

  • 匕首标识(†)是指当前最新正式版(非Beta版)
  • 测试基准无优先级,为统一标准
  • NodeJS 版本实现和 PC 端在 DOM 部分有偏差。

如何定义“通过测试“?

KISSY 源码均提供测试用例,测试用例在这些环境中跑通即为通过测试,但测试用例是否反映真实场景和所有情形?应当辩证来对待。毕竟,测试用例只关注核心功能,且遵循等价类和边界值的原则进行用例抽取。但考虑到具体终端硬件配置、带宽、网速以及浏览器插件、杀毒软件等,这些都会影响 KISSY 代码的运行,这些因素,我们不考虑在测试因素之内。

浏览器分级支持

有必要对“浏览器支持”作一个完整的定义,这个定义应当包括视觉设计、开发和测试。而且要清楚的知道在什么条件下会有用户体验上的损失,这就是浏览器分级支持,大家在早先几年在 YUI GBS 上看到过这种分级,这种分级更多面向具体的项目、业务和工程,但对于底层 JS 库来说是不必分级,所有流行的浏览器都应当同时支持。

浏览器外壳和内核

这里是淘宝全网的浏览器使用情况,可以看到内核和外壳的占有情况,内环为内核,外环为外壳,这也是接下来要提到的浏览器同类项的数据基础:

浏览器使用率

不同的浏览器可能会采用相同的内核(渲染引擎),而外壳实现的差异性会影响整个网站功能。这也是为什么内核无法完全代表所有浏览器的原因。

另一方面,某些浏览器具有相同的血统,是可以归为同一类的,同一类中,如果测试通过其中一个,那么其他与之同类的浏览器也“基本上”可以通过测试。我们根据相同的内核或对W3C标准有类似的支持程度将浏览器进行归类。之所以这样做,是因为测试基准除了要基本反映浏览器的市场占有率,还要考虑到开发测试成本。因此,测试基准中的浏览器应当具有“代表性”。

浏览器的不同版本的内核也不一样,因此通常要针对不同版本的浏览器作测试,开发者要了解内核对标准的支持,比如IE的渲染引擎Trident的不同版本差别较大,因此IE需要测试6-10,然而由于Firefox和Chrome升级覆盖面广,因此基准中只保留他们的最新版本。

友荐云推荐
×